Coinbase optimistisch: CLARITY Act vor entscheidender Hürde

Faryar Shirzad, Policy Chief bei Coinbase, äußerte sich gegenüber dem Krypto-Experten Scott Melker vorsichtig optimistisch, dass der CLARITY Act eine kritische Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September bestehen könnte. Coinbase geht nicht davon aus, dass alle 53 republikanischen Senatoren den CLARITY Act unterstützen werden, weshalb Stimmen der Demokraten unerlässlich sind, um die notwendige Schwelle von 60 Stimmen für die Beendigung der Debatte (Cloture) zu erreichen.

Bei der fraglichen Abstimmung handelt es sich um einen Antrag auf Verfahrensabschluss, um den Weg für die Beratung im gesamten Senat freizumachen, und nicht um eine finale Verabschiedung des Gesetzes. Ein erfolgreiches Cloture-Votum ermöglicht Debatten und Änderungsanträge, doch das Gesetz muss später noch eine abschließende Abstimmung im Plenum überstehen, bevor es in Kraft treten kann.

Shirzad betonte, dass die jahrelangen Bemühungen der Branche um überparteiliche Unterstützung eine umfassende Krypto-Regulierung im Senat nun in greifbare Nähe gerückt hätten. Er bezeichnete das Gesetzespaket als äußerst wirkungsvoll. Für den 15. September sieht er zwei mögliche Szenarien: Entweder das Gesetz scheitert knapp an den 60 Stimmen, oder genügend Demokraten wechseln das Lager. Letzteres könnte einen sogenannten „Jailbreak“ auslösen, bei dem sich bisher unentschlossene Senatoren sicher genug fühlen, mit „Ja“ zu stimmen, sobald eine überparteiliche Dynamik erkennbar ist.

Der Ethik-Streit um Trumps Krypto-Interessen

Als größtes Risiko für das Vorankommen des Gesetzes identifizierte Shirzad die Ethik-Klauseln im Zusammenhang mit den Krypto-Beständen von Präsident Trump. Während die Demokraten im Senat argumentieren, dass die vorgeschlagenen Ethik-Bestimmungen nicht weit genug gehen, halten die Republikaner dagegen, dass die Gesetzgebung bereits substanzielle Schutzmaßnahmen enthält.

UPDATE: 🇺🇸Republican senators warn the CLARITY Act is "likely to FAIL" next week as talks stall over ethics rules governing Trump and his family, per Semafor.

Sen. Thom Tillis says the bill “is going to fail” unless the White House helps bridge the divide. https://t.co/cjCUWLznoE pic.twitter.com/ytnt5wUXFQ

— Coin Bureau (@coinbureau) September 8, 2026

Laut Shirzad hat das Weiße Haus zwar Beschränkungen akzeptiert, die speziell für den Präsidenten gelten, doch die Demokraten könnten weitere Zugeständnisse fordern, bevor sie die für das Cloture-Votum nötigen Stimmen liefern. Differenzen über DeFi-Bestimmungen und Börsenregeln lassen sich aus seiner Sicht eher beilegen als der Stillstand in der Ethik-Frage.

Zusätzliche Reibungspunkte auf republikanischer Seite ergeben sich durch bankenrelevante Bedenken im Zusammenhang mit Stablecoins. Shirzad erwartet, dass das Weiße Haus die Gesetzgeber zu einem Kompromiss drängen wird. Diese Dynamik beeinflusst bereits jetzt, wie die Branche die Auswirkungen des Gesetzes auf Bankeinlagen darstellt – ein Thema, das im Hinblick auf die Effekte des CLARITY Act auf den US-Bankensektor bereits detailliert analysiert wurde.

Was der CLARITY Act über Coinbase hinaus bewirken würde

Das Gesetz sieht vor, die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der SEC und der CFTC aufzuteilen. Zudem soll es Regierungsbeamten, einschließlich Trump, untersagt werden, Krypto-Unternehmen zu betreiben, wie Reuters berichtet. Trump gab im vergangenen Jahr Einnahmen von mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar aus den Krypto-Geschäften seiner Familie an, was erklärt, warum gerade die Ethik-Ausnahmen zum umstrittensten Teil des Entwurfs geworden sind.

Demokraten fordern laut Reuters strengere Kontrollen zur Geldwäschebekämpfung sowie eine unabhängige Durchsetzungsbefugnis der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten bezüglich des Verbots für den Präsidenten. Unterdessen lobbyieren Vertreter von Gemeinschaftsbanken gegen Bestimmungen, die es Börsen erlauben würden, Belohnungen auf Stablecoin-Guthaben zu zahlen, da sie befürchten, dass dadurch Einlagen von traditionellen Kreditinstituten abgezogen werden.

BREAKING: 🇺🇸 A NEW AD JUST EXPOSED WHY THE BIG BANKS ARE TRYING TO KILL THE #BITCOIN CLARITY ACT

THEY RAKED IN RECORD PROFITS OF $300 BILLION LAST YEAR BY “SQUEEZING CONSUMERS AND SMALL BUSINESSES”

AND NOW THEY WANT TO “KILL THE BIPARTISAN CLARITY ACT”

THEY WANT "TO PREVENT… pic.twitter.com/eCvVpjIFHo

— The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) September 8, 2026

Ein Scheitern in der Verfahrensphase würde die Krypto-Regulierung laut Shirzad jedoch nicht stoppen. Er argumentiert, dass die Regulierungsbehörden in diesem Fall dazu übergehen würden, weit über 100 Einzelregeln auf dem Verwaltungsweg umzusetzen, um große Teile des Rahmens zu replizieren, den der Kongress nicht verabschieden konnte.

Er geht davon aus, dass die Integration von Krypto in das traditionelle Finanzwesen ohnehin voranschreiten wird – durch Tokenisierung, Stablecoins, Perpetual Futures und 24/7-Märkte. Coinbase positioniert sich genau für dieses Szenario des CLARITY Act, indem das Unternehmen eine breitere Finanzplattform aufbaut, die Investitionen, Kredite und Anleihen über verschiedene Assetklassen hinweg umfasst.

Prognosemärkte spiegeln diese Timeline jedoch mit Skepsis wider. Händler auf Kalshi räumen einer umfassenden Krypto-Gesetzgebung in diesem Jahr nur eine geringe Wahrscheinlichkeit ein. Dies ist ein Signal, das gegen den öffentlichen Optimismus von Coinbase vor dem 15. September abgewogen werden muss.

Trader, die sich im Hinblick auf die Abstimmung positionieren, sollten den 15. September eher als Gradmesser für die Dynamik und nicht als endgültige Entscheidung betrachten. Selbst ein Erfolg beim Cloture-Votum lässt noch Raum für Debatten, Änderungen und eine finale Abstimmung im Plenum offen.