Bitcoin ETF-uitstroom is ruis terwijl Wall Street zich dubbel inzet op crypto, zegt analist
Recente uitstromen uit Bitcoin ETF's lijken dramatisch in de koppen, maar Eric Balchunas van Bloomberg Intelligence zegt dat het bredere adoptieverhaal intact blijft.
Laatste ontwikkelingen: Balchunas betoogde dat beleggers overdreven reageren op de recente terugnames van Bitcoin-ETF's.
- In gesprek met Jennifer Sanasie en Dave Lavalle van CoinDesk over Public Keys zei Balchunas dat ongeveer $3 miljard aan uitstroom uit een markt met ongeveer $100 miljard aan activa "volledig betekenisloos" is vergeleken met normale ETF-stroompatronen.
- Hij vergeleek de Bitcoin ETF-stromen met grote S&P 500-fondsen, die regelmatig instroom en uitstroom kennen zonder een fundamentele verschuiving in het beleggerssentiment te signaleren.
- Ondanks een daling van ongeveer 50% van Bitcoin blijven de cumulatieve nettostromen sinds de lancering van spot Bitcoin-ETF's nabij recordniveaus, wat Balchunas omschreef als ongewoon veerkrachtig voor een volatiele activaklasse.
Wat dit betekent: Balchunas ziet de langetermijnvraag beter standhouden dan veel mensen hadden verwacht.
- Hij zei dat de cumulatieve netto-instroom een piek bereikte van ongeveer 63 miljard dollar en rond de 57 miljard dollar blijft, een teken dat beleggers grotendeels blijven beleggen ondanks de volatiliteit op de markt.
- Balchunas noemde de lancering van spot Bitcoin-ETF's de meest succesvolle ETF-uitrol ooit, verwijzend naar de snelheid waarmee producten zoals BlackRock's IBIT activa verwierven.
- Hij voegde eraan toe dat het aantal ETF-aandelen is blijven groeien, zelfs terwijl de Bitcoin-prijs daalde, wat wijst op voortdurende adoptie in plaats van een uittocht van beleggers.
De context: Wall Street-bedrijven breiden hun crypto-aanbod uit ondanks recente marktzwaktes.
- Balchunas wees op de betrokkenheid van Morgan Stanley in de sector en verklaarde dat Goldman Sachs en BlackRock aanvullende Bitcoin-gerelateerde producten ontwikkelen.
- Hij stelde dat de institutionele interesse sterk blijft en de vraag naar crypto-investeringsvehikels zou moeten blijven ondersteunen.
- Tegelijkertijd waarschuwde hij de sector om niet uitsluitend te vertrouwen op het verhaal dat er meer institutionele beleggers aankomen.
Lezen tussen de regels: Balchunas wil dat de industrie zich opnieuw richt op de kernwaardepropositie van Bitcoin.
- Hij zei dat de aantrekkingskracht van Bitcoin als een afdekking tegen valutaverdunning centraal moet blijven staan in de beleggingscase.
- Het verhaal rondom ETF's is zo dominant geworden dat het het risico loopt om bredere discussies over de technologie en monetaire kenmerken van Bitcoin te overschaduwen, zei hij.
- "De ETF's werden zo'n groot onderwerp dat ze de berichtgeving bijna overnamen," zei Balchunas.
Waarde om in de gaten te houden: Balchunas identificeerde Hyperliquid als het nieuwste doorbraakverhaal in de cryptowereld.
- Hij zei dat de onlangs gelanceerde Hyperliquid-gekoppelde ETF's een sterke handelsactiviteit en prestaties hebben laten zien, in tegenstelling tot het patroon van veel recente crypto ETF-lanceringen.
- Balchunas prees de token-economie van Hyperliquid, met name het terugkoopmodel dat de platformactiviteit directer koppelt aan de voordelen voor tokenhouders.
- Hij omschreef Hyperliquid als bewijs dat crypto-innovatie doorgaat buiten Bitcoin en de adoptie van ETF's.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
Waarom het belangrijk is:
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.

Bitwise's Rasmussen: Circle is verkeerd gewaardeerd nu stablecoins richting biljoenen gaan

Strategie bouwt een contante buffer van $4,75 miljard op aangezien alleen bitcoin niet genoeg is voor investeerders




