FlightAware trekt Kalshi-rechtszaak in over een marktniche die volgens gegevens nooit van de grond is gekomen

Het vluchtvolgingsbedrijf heeft de zaak vrijwillig ingetrokken, zonder vooroordeel en zonder een reden voor zijn beslissing te delen. De markt voor vluchtannuleringen heeft echter nooit echt van de grond gekomen bij Kalshi-gebruikers.

Ground airplane. Kalshi flight cancellations market. (Bao Menglong /Unsplash)
Summary
  • FlightAware heeft zijn één dag oude rechtszaak, waarin de voorspellingsmarkt Kalshi werd beschuldigd van misbruik van vluchtgegevens en handelsmerk voor weddenschappen op vluchtannuleringen, zonder vooroordeel plotseling ingetrokken.
  • Het ontslag laat de mogelijkheid van een herindiening open en komt te midden van kritiek op sociale media over vermeende prikkels voor kwaadaardige verstoringen van vluchten en relatief lage detailhandelbelangstelling voor de luchtvaartcontracten van Kalshi.
  • De zaak, waarover geen van beide bedrijven publiekelijk heeft gereageerd, heeft een nieuwe vraag opgeworpen over de vraag of voorspellingsmarkten kunnen vertrouwen op derdengegevens en handelsmerken zonder een commerciële overeenkomst, terwijl Kalshi tegelijkertijd te maken heeft met afzonderlijke regelgevende en juridische uitdagingen in meerdere staten.

FlightAware heeft dinsdag, één dag na het indienen van de zaak bij een federale rechtbank in New York, vrijwillig haar rechtszaak ingetrokken waarin het predictiemarktplaatsplatform Kalshi ervan beschuldigde haar vluchtgegevens en handelsmerk zonder toestemming te gebruiken.

In zijn kennisgeving van intrekking ingediend bij de U.S. District Court voor het Southern District of New York, door FlightAware, het grootste vluchtvolgplatform ter wereld, vermeldt niet de redenen waarom het heeft besloten de rechtszaak in te trekken. Het wijst de zaak “zonder vooroordeel” af, waardoor het bedrijf zijn vorderingen opnieuw kan indienen.

De motieven kunnen echter een reactie op sociale media zijn, gecombineerd met een zeer geringe detailhandelsinteresse in de luchtvaartniche.

Volgens een Fortune-artikel in juli, Kalshi heeft besloten de contracten voor vluchtannuleringen tijdelijk op te schorten, nadat gebruikers op sociale media hun bezorgdheid uitten over kwaadwillenden die vluchten annuleren om uitkeringen te innen. En volgens naar Kalshi-gegevens, de detailhandelsparticipatie in de niche luchtvaartserie is bescheiden geweest. Voor de Amerikaanse weddenschap op vluchtannuleringen momenteel open tot 14 augustus, de gegevens onthullen slechts 31.412 totaal verhandelde contracten, wat een gezamenlijke dollaromzet van $1.842,48 vertegenwoordigt en slechts 1.120 contracten in open interesse. De lage liquiditeit hier staat in scherp contrast met de $148 miljard aan volume van Kalshi alleen al dit jaar, zo blijkt uit dezelfde gegevens.

De indiening vermeldt niet of de bedrijven tot een overeenkomst zijn gekomen of dat Kalshi zijn markten of de bron van hun afwikkeling heeft gewijzigd.

Kalshi en FlightAware werden per e-mail benaderd voor een reactie, maar geen van beiden reageerde onmiddellijk.

FlightAware had Kalshi ervan beschuldigd zijn vluchtgegevens en een handelsmerk te gebruiken zonder toestemming weddenschappen te plaatsen op vluchtannuleringen. Het vluchtvolgbedrijf eiste schadevergoeding en een gerechtelijk verbod met betrekking tot contracten die gebruikers toestonden te handelen in het percentage van nationaal geannuleerde vluchten of op specifieke luchthavens.

Kalshi had ontkend de licentie van FlightAware te schenden of inbreuk te maken op het handelsmerk, volgens de oorspronkelijke klacht. Het stelde dat zijn verwijzingen naar FlightAware een nominatieve eerlijke toepassing vormden. Volgens de klacht van FlightAware had het platform ook vluchtgegevens van het Amerikaanse ministerie van Transport geïdentificeerd als een alternatieve bron voor het afwikkelen van de contracten.

De vrijwillige intrekking vond plaats voordat Kalshi een antwoord of een verzoek tot een summiere uitspraak indienden, waardoor FlightAware de zaak eenzijdig kon intrekken volgens Federal Rule of Civil Procedure 41.

Kalshi begon op 14 juli weddenschappen aan te bieden op landelijke en lokale vluchtannuleringen, dezelfde dag waarop het zijn indienderegelgevende indiening bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om dergelijke evenementcontracten te noteren. De contracten stellen gebruikers in staat te wedden op het percentage van geplande vluchten dat tijdens een specifieke periode zou worden geannuleerd.

Het ontslag bij FlightAware volgt ook op slechts één dag na de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kondigde aan had Kalshi bevolen om door te gaan met opereren in New York, wat dagvaardde de exploitant van de voorspellingsmarkt eind vorige maand.

De weddenschappenplatform en andere bedrijven die voorspellingsmarkten aanbieden handelsplatformen worden geconfronteerd met vergelijkbare rechtszaken in minstens twee andere staten, Wisconsin en Nevada. De zaak van FlightAware is anders omdat deze onderzoekt of een voorspellingsmarkt gebruik kan maken van gegevens en handelsmerken van een derde partij om contracten af te wikkelen zonder een commerciële overeenkomst.

Kalshi reageerde niet direct op een verzoek om commentaar.

RLUSD OG Image

As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.

Waarom het belangrijk is:

As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.