Casa Branca pressiona democratas do Senado a fechar acordo ético 'histórico' sobre o Clarity Act de criptomoedas

Os democratas do Senado dos EUA precisam aceitar o acordo de conflito de interesses que o presidente Donald Trump negociou com os republicanos, que estão tentando resolver o último grande impasse no projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto, segundo um funcionário da Casa Branca que falou sob condição de anonimato.

Trump "concordou com a disposição ética mais abrangente e de alcance mais amplo da história", disse o funcionário, embora ainda não tenham surgido detalhes sobre quais restrições ao cripto Trump pode ter consentido para o Digital Asset Market Clarity Act, e os democratas foram mantidos fora do circuito sobre esta disposição.

Até agora, a divulgação do rascunho final da Lei de Clareza foi adiada por vários dias enquanto os negociadores tentavam resolver a questão mais significativa em aberto — a seção que deve restringir altos funcionários do governo de manter vínculos comerciais pessoais com a indústria cripto, incluindo Trump, que está fortemente envolvido.

Legisladores democratas não foram informados sobre a concessão de Trump, segundo pessoas familiarizadas com a situação, mas republicanos e a indústria de cripto já iniciaram uma campanha agressiva de vendas para isso, retratando os democratas como o problema caso a Clarity não avance.

"Se os democratas no Senado bloquearem esta legislação histórica após a administração ter se esforçado enormemente para atender às suas preocupações, os interessados devem deixar claro: são os democratas que estão bloqueando esta legislação porque nunca levaram a sério um desfecho legislativo," disse o representante da Casa Branca.

Negociadores democratas, como os senadores Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego e Angela Alsobrooks, aparentemente não receberam detalhes do acordo com Trump, que se reuniu pessoalmente com senadores republicanos na semana passada. No entanto, muitos dos democratas estabeleceram um limite claro de que a cláusula de ética — impulsionada principalmente pelas profundas conexões de Trump com o setor de criptomoedas — precisa ser rigorosa.

A disputa foi intensificada recentemente pelas divulgações do presidente de que ele embolsou mais de US$ 1 bilhão no ano passado provenientes de seus interesses em criptomoedas.

A Casa Branca, os republicanos e seus aliados da indústria cripto já estão construindo seu caso contra quaisquer democratas que não aceitem a nova resposta às suas exigências éticas. Não está claro quando terão a oportunidade de vê-la.

O setor espera a circulação completa da linguagem legislativa do Clarity Act já na noite de terça-feira ou quarta-feira, embora essa expectativa tenha sido repetidamente adiada desde a semana passada.

O Senado tem menos de três semanas para concluir o projeto de lei, incluindo a parte ética, e fazê-lo passar pelo teste político de uma votação no plenário antes que os legisladores saiam da cidade para suas campanhas de reeleição. Tecnicamente, há tempo suficiente, mas mesmo sem um debate adicional significativo, o prazo seria apertado.

Como está, a Senadora Alsobrooks disse ao Crypto In America que um poder de aplicação ética que depende do Departamento de Justiça é "não sério", destacando a posição incomum em que o empilhamento da aplicação da lei federal por Trump com leais deixou esses esforços. Os democratas estão sugerindo que o DOJ está suficientemente controlado pelo presidente, de modo que as regras de ética do Clarity Act podem não ser usadas contra ele se as autoridades federais estiverem responsáveis por elas. Todd Blanche, advogado pessoal de Trump, está atualmente enfrentando um processo de confirmação para chefiar o departamento.