Kalshi получила временный запрет в Неваде в споре о спортивных ставках

Kalshi в настоящее время находится под двухнедельным судебным запретом на заключение ставок в штате Невада, в то время как продолжается юридическая дискуссия относительно долгосрочного статуса рынков предсказаний в этом регионе.

The Первый судебный округ штата Невада в пятницу издало распоряжение сроком на 14 дней, предписывающее платформе прекратить предложение контрактов на события в этом штате. Федеральный апелляционный суд в четверг разрешил государственным регуляторам добиваться этого распоряжения, которое Комиссия по контролю за азартными играми Невады впервые потребовала в 2025 году, когда она потребовала от Kalshi прекратить свои спортивные контракты.

Kalshi утверждала, что дело должно быть рассмотрено в федеральном суде, однако апелляционный суд направил его обратно в Неваду, несмотря на заявление компании о том, что она «сталкивается с невосполнимым ущербом» из-за действий штата.

В пятницу государственный суд приостановил ставки Kalshi на спорт, развлечения и выборы, поскольку стороны продолжают спорить о соотношении полномочий государственных регуляторов в управлении бизнесом по контрактам на события.

Судья штата Невада постановил, что игровая комиссия не может должным образом функционировать в этих условиях, и «нелицензированный участник вне контроля Комиссии, такой как Kalshi, препятствует способности Комиссии выполнять свои установленные законом функции». Суд назначил слушание на 3 апреля.

Представитель Kalshi отказался от комментариев по поводу событий в Неваде. Kalshi подвергается судебным искам или преследованию в нескольких штатах по аналогичным основаниям. Ранее на этой неделе генеральный прокурор Аризоны обвинил Kalshi за ведение нелицензированного игорного бизнеса и предоставление услуг по незаконным ставкам на выборы.

Тем временем председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Майк Селиг настаивает на том, что его федеральное агентство действительно обладает надлежащими полномочиями над рынками, а не штаты. Он подал в суд меморандум, в котором излагается этот аргумент, и неоднократно повторял его на недавних публичных выступлениях, обещая бороться с штатами по этому вопросу. Он также начали движение о разработке политики CFTC в области рынков предсказаний.

Федеральное регулирование обычно имеет преимущество над регулированием штатов, однако судам, возможно, придется определить, кто вправе осуществлять юрисдикцию. Так, например, Главное лиги бейсбола поддержала Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), подписав на этой неделе меморандум о взаимопонимании по надзору за рынками прогнозов, а также заключив партнёрство с Polymarket.

Читайте также: Selig из CFTC начинает юридический спор с штатами, препятствующими рынкам прогнозов