随着量子威胁加剧，比特币专家对于冻结中本聪110万枚比特币的计划意见分歧

币安创始人赵长鹏建议，冻结据估计属于比特币创造者中本聪的110万枚代币，以防止量子计算机破解区块链加密技术后这些代币被盗，此言论在业内一些知名投资者、开发者和企业家中引发了不同观点的争论。

赵，广为人知的简称CZ，在期间提出了这一构想上个月的一档播客 与 Galaxy Digital 的 Alex Thorn 进行了交流。他的想法是给予中本聪六到十二个月的时间来转移比特币（BTC），以比特币当前大约 62,000 美元的价格计算，其价值约为 680 亿美元。他表示，如果在此期间没有任何动作，社区可以决定是否冻结这些地址。

"赵表示：“如果我们不采取任何措施，那么基本上就是把它白白送给那些准备黑客攻击它的人。”

其中的一个担忧是，拥有代币访问权限的人可能会将其大量抛售到市场上，导致供应泛滥并引发价格暴跌。另一个担忧则是，在一个设计为无需许可且无需信任的系统中，区块链可能会控制个人财产。

Transform Ventures创始人兼首席执行官、《比特币超级周期》一书作者Michael Terpin表示，冻结中本聪的比特币将触及比特币前所未有的红线。Terpin有时被称为“加密教父” 他于2013年左右参与该行业，当时该行业仍处于起步阶段，且在主流社会中颇为误解。

"特平在接受CoinDesk采访时表示：“虽然我赞赏CZ提案中的积极主动性，但这开启了一条在无许可系统中针对个人财产创建许可的危险滑坡。”

"如果[Satoshi]确实已经去世，正如许多比特币支持者所相信的那样，那么只有量子级的黑客才能解锁这些币。虽然如果这些币被抛售，价格将会大幅下跌，但这将是一次性的事件，后量子时代的比特币将会恢复。"

特宾同样质疑比特币去中心化社区是否能够就此类变更达成一致。“考虑到仅仅是就花费了数年时间”实施隔离见证“，我怀疑这里能否迅速达成共识，”他说。”

Casa 联合创始人兼首席安全官 Jameson Lopp 表示，CZ 的言论未能触及更大的问题。“我并不认为这是一项提议，更像是他对这一威胁的沉思，”Lopp 在一封电子邮件采访中说道。

冻结还是不冻结

Lopp，同时也是著名的密码朋克以及比特币的主要开发者和倡导者，表示这场辩论并非关于中本聪的比特币。这是关于为比特币未来做准备，在那个未来中，现今的加密技术将不再安全。“我认为这不是一场‘’的二元辩论冻结还是不冻结。’”

他撰写了 比特币改进提案 361（BIP-361），该方案概述了分阶段迁移至抗量子加密技术的路径。

目标是创造激励和截止日期，使用户、交易所、托管机构、钱包和机构能够及时迁移，"Lopp 表示，他在四月曾表示 最好冻结 比起让黑客窃取，中本聪的储藏及数百万其他休眠比特币更为安全。

Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 拒绝了既允许代币被盗又完全冻结代币的做法。

相反，他指出Castle Island Ventures合伙人Nic Carter提出的一项建议，旨在将中本聪的比特币置于法律信托中，直到通过历史电子记录证明所有权为止。

避免哲学性挑战

“我实际上很喜欢 Nic Carter 的提议，”Hougan 通过电子邮件表示。“它避免了 CZ 建议和‘随其自然’观点的哲学挑战。”

Hougan 表示，市场已经将中本聪的持仓视为实际上不可用，这意味着几乎任何变动都会带来更多风险而非机会。

我认为围绕中本聪币的发展对生态系统没有任何积极影响，"他说。"市场已经将它们视为永远被冻结的资产。

目前，这场辩论仍主要停留在理论层面。研究人员正在致力于为比特币开发实用的后量子密码学，但对于如果其加密技术确实变得脆弱，网络应如何应对，尚未达成共识。