Bitcoin'in BIP-110'unun, neredeyse sıfır madenci desteğine rağmen neden ölmediği

Bitcoin, bu hafta sonu nadir bir teste yaklaşıyor; küçük bir düğüm grubu, ağdaki hemen hemen tüm madenciler tarafından üretilen blokları reddetmeye hazırlanıyor.

Bitcoin İyileştirme Teklifi (BIP)-110, bir tartışmalı öneri Bitcoin blok zincirinde saklanabilecek ödeme dışı verilerin miktarını geçici olarak kısıtlamak için, uzun süredir planlanan zorunlu sinyal dönemine yaklaşırken, 9 Ağustos'ta gerçekleşmesi bekleniyor. Gerçek aktivasyon, gerçekleşirse, yaklaşık dört hafta sonra, tahmini olarak blok 965.664'te yapılacaktır.

Olağan %55 onay eşiği zaten ulaşılamaz durumda.

Düğümler, Bitcoin yazılımını çalıştıran bilgisayarlardır ve ağın kurallarına göre işlemleri ve blokları bağımsız olarak kontrol ederek geçersiz olduğunu düşündükleri her şeyi reddederler. Madenciler yeni bloklar oluştururken, düğümler bunları kabul edip etmeyeceklerine karar verir.

Kağıt üzerinde, BIP-110 tamamlanmış gibi görünüyor; madencilik havuzlarından gelen kamu sinyalleri %3'ün altında önemsiz düzeyde ve Bitcoin ağı, yüksekliğine ulaşmasına sadece iki gün kaldı.

Eğer BIP-110 bir referandum olsaydı, “ezici üstünlük” yenilgisinin büyüklüğünü tanımlamaya yetmezdi.

Savunucuları, Bitcoin yazılımının herhangi bir kişinin farklı bir kod versiyonunu benimsemesine ve ağın tanımını belirlediğine inandıkları kuralları uygulamasına olanak tanıdığını savunmaktadır.

Teklifin takma adlı yazarı Dathon Ohm, “Bitcoin kullanıcıları, halk büyük, yozlaşmış kurumlara karşı ayağa kalktığında ve bu kurumların Bitcoin’in para olmadığını ve düğümlerimizin onlara ait olduğunu söylediğinde dünyaya tekrar ne olduğunu göstermek üzere,” dedi. Perşembe günü X üzerinde bir dizide.

Retorik bir kenara bırakılırsa, bu başlık, BIP-110 kural kitabını uygulamayı planlayan madencilere talimatlar verdi; onları BIP-110’u taşıyan ve uygulayan birincil yazılım olan Bitcoin Knots’a yükseltmeleri konusunda uyardı ve Bitcoin Core’un (ağın mevcut Bitcoin kurallarının uygulanmasını temsil eden ana yazılımı) çalıştırılmaması gerektiğini, aksi takdirde “güvensiz” hale geleceğini belirtti.

BIP-110, Ordinals ve Runes tarafından kullanılan yazım tekniklerini uygulanamaz hale getirmek amacıyla Bitcoin’in mutabakat kurallarını geçici olarak sıkılaştırmak için tasarlanmıştır. Destekçileri, ağın finansal olmayan veriler için kullanılmasının blok alanını tükettiğini, çalıştırma maliyetini artırdığını ve Bitcoin’in dijital para olma amacını zayıflattığını savunmaktadır.

Eleştirmenler, madenci desteğinin eksikliği teklifin fiilen ölüsü olduğuna dair kanıt olarak. Destekçileri ise bu varsayımı reddediyor.

BIP-110’un savunucuları, madencilerin Bitcoin’i yönetmediğini; yalnızca blokları ürettiklerini ileri sürmektedir. Düğümler ise bu blokların kurallara uyup uymadığını belirler. Kullanıcıların etkinleştirdiği soft forklar (UASF’ler), madenci desteğinden bağımsız olarak, düğüm operatörlerinin önceden belirlenmiş bir blok yüksekliğinden itibaren yeni kuralları uygulamaya başlamasını sağlayan bu prensip etrafında tasarlanmıştır.

Bu felsefe SegWit'in aktif hale getirilmesini destekledi 2017 yılında madencilerin direnişi karşısında. SegWit, dijital imzanın işlem verilerinden ayrılmasını mümkün kıldı; bu da ironik bir şekilde, BIP-110'un kısıtlamaya çalıştığı Ordinals ve Runes'in yolunu açtı.

BIP-110 desteği

Bitcoin, 961.632. bloğa ulaştığında, BIP-110 yazılımını çalıştıran düğümler, daha geniş ağ tarafından kabul edilseler bile sinyal vermeyen blokları reddetmeye başlayacaktır. Bazı madenciler sinyal veren bloklar üretmeye devam ederken diğerleri normal şekilde madencilik yapmaya devam ederse, iki dal ortaya çıkabilir — ve BIP-110 dalı muhtemelen başlangıçta Bitcoin’in hash gücünün sadece küçük bir kısmına sahip olacaktır.

Bu sonucun BIP-110 lehine olup olmayacağı henüz belli değil ancak birçok gözlemci bunun olası olmadığını düşünüyor. Yine de, sadece bitcoin odaklı bazı borsalar mevduat ve çekim işlemlerini geçici olarak durdurma planı etkinleştirme penceresi etrafında. Bu tür önlemler, Bitcoin konsensüsünün yalnızca hash gücüyle ya da sadece düğüm sayılarıyla değil, madenciler, borsalar, cüzdan sağlayıcıları ve benzerleri arasında koordinasyonla sağlandığı gerçeğini yansıtmaktadır.

Değerine bağlı olarak, BIP-110 madencilik sektörünün dışındaki etkili isimler arasında sınırlı desteğe sahip gibi görünmektedir; bu kişiler arasında Michael Saylor ve Adam Back her ikisi de muhalefetlerini dile getiriyor.

BIP-110 karşıtları, Bitcoin’in en büyük gücünün mutabakat kurallarını değiştirmedeki son derece yüksek eşik olduğunu ve ağın ücret piyasasının blok alanının nasıl kullanılacağını belirlemesi gerektiğini savunmaktadır.

Destekçileri durumu farklı görüyor. Onlar, BIP-110'un Bitcoin’i yeniden yazmak değil, onu eski haline getirmek olduğunu savunuyor ve kullanıcıların ağın amaçlanan davranışını değiştirdiğine inandıkları yazılım değişikliklerini reddetme hem hak hem de sorumluluğuna sahip olduğunu belirtiyorlar.

BIP-110 başarılı olsun ya da olmasın, 9 Ağustos’taki sinyal verme noktasını geçmesinin ötesinde, önemi muhtemelen Ordinals ya da “spam” üzerine yapılacak herhangi bir tartışmanın ötesinde yankı uyandıracaktır.

BIP-110’un bir sonraki testi bu nedenle argümanlarla değil, bloklarla ölçülecektir. Eğer uygulayıcı düğümler Pazar günü baskın zinciri reddederse, soru şu olacaktır: Yeterince madenci, borsa ve kullanıcı onları izleyerek ikinci bir dalı canlı tutacak mı?