As riquezas em criptomoedas de Trump pairam sobre as discussões do Clarity Act para proibir conflitos de interesse de autoridades dos EUA

A divulgação do presidente Donald Trump de que o setor de criptomoedas havia aumentou sua fortuna em cerca de US$ 1,4 bilhão paira pesadamente sobre as discussões em andamento acerca do atendimento às demandas dos legisladores democratas para que o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto inclua restrições à participação da indústria por parte de altos funcionários do governo.

Em uma reunião dos escritórios dos democratas do Senado dos Estados Unidos sobre aquela provisão, defensores da ética e do combate à corrupção reunidos pelo senador Chris Murphy sugeriram na semana passada que Trump precisava ser impedido de lucrar ainda mais com a indústria que sua administração está regulando, de acordo com uma pessoa familiarizada com a discussão. Foi argumentado que a seção de ética da Digital Asset Market Clarity Act precisava se estender aos membros familiares dos funcionários e incluir proibições de propriedade e regras sobre divulgação.

A cláusula ética está entre as seções finais da Lei de Clareza que precisam ser definidas se o projeto de lei deve avançar para uma votação no plenário do Senado. O tempo está se esgotando para a aprovação da legislação, e os especialistas do setor aguardam ansiosamente o último rascunho da Clareza, que eles esperam nos próximos dias. Mas não se espera que tenha a linguagem completa nesta seção, e alguns outros pontos também ainda estão sendo debatidos.

Anteriormente, discussões bipartidárias abordaram as possibilidades de estender a implementação de ética para um período posterior que não impusesse interrupções imediatas nas participações ampliadas relacionadas a criptomoedas de Trump, e que os limites seriam apenas para os funcionários do governo e não além deles. Mas pessoas informadas sobre as negociações disseram que eles encontraram um impasse recente, apesar do calendário disponível diminuir para ação no Senado antes do recesso de verão e da mudança de foco para as eleições de meio de mandato.

O Senado retorna ao trabalho nesta semana e tem apenas algumas semanas restantes antes de sua grande pausa. O líder da maioria no Senado, John Thune, havia sugerido que avançaria com uma votação sobre a Lei de Clareza este mês, independentemente da forma que o projeto de lei estivesse. As negociações agora precisam considerar as recentes divulgações financeiras de Trump, nas quais ele obteve lucros substanciais com vendas de ativos cripto e fluxos de renda relacionados ao setor.

Na segunda-feira, vários democratas do Senado anunciaram que realizariam uma coletiva de imprensa esta semana para declarar sua oposição à Clarity e ao que chamaram de sua "falha em conter os esquemas corruptos de criptomoedas do presidente Donald Trump." O senador Murphy se juntará aos senadores Chris Van Hollen e Jeff Merkley nesse evento no Capitólio, que também destacará suas alegações de que a influência do setor de criptomoedas em Washington está causando uma "corrupção política crescente."

Uma das legisladoras envolvidas nas discussões sobre ética, a senadora Kirsten Gillibrand, democrata de Nova York, observou recentemente que a maior fonte única de renda de Trump em 2025, no valor de US$ 636 milhões, veio da emissão do memecoin que levava seu nome. Ela afirmou que ela e outros democratas têm pressionado para tornar ilegal que presidentes emitam ou patrocinem quaisquer ativos digitais.

"Não podemos permitir que interesses pessoais prejudiquem uma oportunidade de fortalecer as proteções ao consumidor, reprimir as finanças ilícitas e expandir as oportunidades econômicas para os milhões de americanos que nosso sistema financeiro deixou para trás,” disse Gillibrand disse em um comunicado. “O momento de agir é agora — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam membros do Congresso, o presidente e seus cônjuges de se beneficiarem financeiramente do seu cargo."

Embora o Clarity necessite que muitos democratas se unam aos republicanos caso os defensores queiram alcançar o limiar de 60 votos necessário para a aprovação no Senado, Gillibrand e outros democratas afirmaram que o projeto não pode ser aprovado até que isso seja resolvido.

Ainda não está claro o que Trump estará disposto a fazer para que a Clarity aconteça. Mas ele sugeriu na segunda-feira que isso continua sendo uma prioridade pessoal.

Após a notícia de que seu firme aliado no Senado, Lindsey Graham, faleceu repentinamente, Trump declarou em uma publicação em sua rede social na segunda-feira que a Clarity deveria ser aprovada em sua homenagem, embora o legislador não tenha participado das negociações. A senadora Cynthia Lummis, a defensora republicana das criptomoedas que lidera o subcomitê de ativos digitais do Comitê Bancário do Senado, adicionou seu acordo.

A mais recente declaração de apoio de Trump à Clarity contrasta com sua outra recente posição legislativa na qual ele recusou assinar o projeto bipartidário sobre acessibilidade habitacional, dizendo que não assinaria nenhum projeto de lei até que os legisladores avancem em sua prioridade: uma legislação que exija uma identificação mais rigorosa dos eleitores e comprovação de cidadania. Seus apelos pela aprovação da Clarity Act podem sugerir que ele está disposto a fazer uma exceção para criptomoedas.

Conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt publicado no site de mídia social X na segunda-feira, chamando esta de uma "semana crítica" para a Lei de Clareza, e observando que coincide com o primeiro aniversário do principal projeto de lei do setor que regulamentou os emissores de stablecoins. Ele qualificou esse momento como um "lembrete da incrível quantidade de trabalho árduo investido neste projeto, mas também do tempo que já perdemos."

Leia Mais: A versão mais recente do projeto de lei Clarity sobre criptomoedas pode ser lançada já na próxima semana, dizem fontes