Crypto voor adviseurs: Het argument voor diversificatie voorbij bitcoin en ether

U leest Crypto voor Adviseurs, CoinDesk’s wekelijkse nieuwsbrief die digitale activa voor financieel adviseurs ontrafelt. Abonneer hier om het elke donderdag te ontvangen.
Fijne donderdag, adviseurs!
In de nieuwsbrief van vandaag, Glenn Williams Jr, van ProShares legt uit waarom beleggers verder kijken dan bitcoin en ether om concentratierisico te beheersen met behulp van multi-asset indices.
Vervolgens, in “Vraag het een Expert,” analyseren we belangrijke institutionele trends en de groeiende voorkeur voor spot-ETF’s.
Veel leesplezier.
Waarom crypto-investeerders mogelijk verder kijken dan bitcoin en ether
De cryptocurrencymarkt groeit snel, met elke dag nieuwe technologieën en netwerken die binnen het ecosysteem ontstaan. Hoewel bitcoin en ether de meest bekende crypto-activa blijven, vertegenwoordigen zij slechts twee van de duizenden andere cryptocurrencies. Op het moment van schrijven TradingView schat de totale cryptomarktwaarde op ongeveer $2,5 biljoen, die een breed scala aan toepassingen en gebruiksmogelijkheden binnen het crypto-ecosysteem omvat. Voor beleggers die blootstelling zoeken aan deze zich ontwikkelende activaklasse, kan het richten op één of enkele cryptocurrencies betekenen dat zij kansen op de bredere markt missen.
Die onderscheiding is steeds belangrijker geworden naarmate de cryptomarkt volwassen wordt. Bitcoin heeft zich grotendeels gevestigd als het primaire waardeopslagmiddel van de markt, terwijl ether nauw verbonden blijft met slimme contracten en gedecentraliseerde applicaties. Naast deze twee activa zijn echter netwerken ontstaan die zich richten op alles van snellere transactieafwikkeling en gedecentraliseerde financiën tot interoperabiliteit, datainfrastructuur en andere toepassingen. Anders gezegd, de cryptomarkt wordt steeds meer een verzameling van verschillende technologieën en use-cases in plaats van simpelweg een verzameling alternatieven voor bitcoin.
Die verschillen betekenen ook dat marktleiderschap in de loop van de tijd kan veranderen. Zoals we hebben gezien tijdens eerdere cryptocyclusen, kunnen periodes die worden gedomineerd door de prestaties van bitcoin uiteindelijk plaats maken voor een bredere participatie binnen de activaklasse. Dat betekent niet per se dat kleinere cryptocurrencies beter zullen presteren dan bitcoin of ether. Het betekent echter wel dat een portefeuille die geconcentreerd is in de twee grootste activa mogelijk beperkte blootstelling heeft als de interesse van beleggers zich elders uitbreidt.
Hoe een multi-asset index concentratie in crypto aanpakt
De CoinDesk 20 Index is ontworpen om gediversifieerde blootstelling aan de crypto-activaklasse te bieden via een regelgebaseerde index van 20 van de grootste en meest liquide cryptocurrencies. De index sluit memecoins, stablecoins en bepaalde andere crypto-activa uit en wordt elk kwartaal herzien om veranderingen in de markt vast te leggen.
Belangrijk is dat de index niet alleen is ontworpen om een bredere blootstelling aan de cryptomarkt te bieden, maar ook om concentratie in de grootste activa te beperken. Bitcoin en ether vertegenwoordigen een groot aandeel van de totale marktkapitalisatie van crypto, wat betekent dat een traditionele markt-kapitalisatiegewogen index door deze twee activa zou worden gedomineerd.
De CoinDesk 20 Index pakt die concentratie aan via een aangepaste marktkapitalisatiewegingsmethodologie. De index past toe:
· 30% limiet op het grootste bestanddeel
· 20% limiet op alle andere componenten
Deze limieten beperken de concentratie in één enkele crypto-activum en stellen andere belangrijke cryptocurrencies in staat een grotere rol te spelen in de index.

Zonder deze limieten zou de index grotendeels de prestaties van alleen bitcoin en ether weerspiegelen. Door de concentratie in de grootste activa te beperken, zorgt de CoinDesk 20 Index voor een meer evenwichtige blootstelling aan een bredere reeks cryptocurrencies.
Er is ook een praktische overweging. Het direct opbouwen van een vergelijkbare blootstelling zou een belegger vereisen om een relatief groot aantal individuele crypto-activa aan te schaffen, te beheren en periodiek te herbalanceren. De infrastructuur rondom crypto-bewaring is aanzienlijk verbeterd, maar het aanhouden van meerdere cryptocurrencies kan nog steeds het navigeren door verschillende beurzen, wallets, bewaarnemingen en operationele overwegingen vereisen. Een indexgebaseerde aanpak kan dat proces vereenvoudigen terwijl de blootstelling aan veranderingen in de bredere markt behouden blijft.
De regelgevende omgeving rondom digitale activa blijft zich ontwikkelen, waarbij beleidsmakers en toezichthouders werken aan duidelijkere regels voor hoe crypto-activa worden uitgegeven, verhandeld en gehouden. Meer regelgevende duidelijkheid kan uiteindelijk het voor extra delen van het crypto-ecosysteem vergemakkelijken om zich binnen traditionele financiële markten te ontwikkelen.
Die evolutie is van belang omdat de volgende fase van crypto-adoptie niet per se hetzelfde hoeft te zijn als de vorige. Bitcoin en ether kunnen de grootste activa op de markt blijven, terwijl nieuwe netwerken en toepassingen zich naast hen ontwikkelen. Het is moeilijk om van tevoren te weten welke technologieën uiteindelijk de grootste acceptatie zullen vinden, waardoor diversificatie een manier is om blootstelling te krijgen zonder die toekomstige leiders van tevoren te hoeven identificeren.
Voorbij bitcoin en ether kijken betekent niet dat ze worden achtergelaten. De CoinDesk 20 Index houdt nog steeds aanzienlijke posities aan in zowel bitcoin als ether, terwijl het blootstelling biedt aan de bredere cryptomarkt.
- Glenn Williams Jr., crypto marktanalist, ProShares
Vraag een Expert
Waarom is diversificatie belangrijk in crypto?
Bitcoin is slechts het begin. Onder meer dan 20.000 actief gevolgde en verhandelde cryptocurrencies, vertegenwoordigt bitcoin nu een dominantie van ongeveer 60%. Diversificatie is essentieel voor institutionele beleggers om volatiliteit te beheersen en bredere kansen te benutten. Indexen kunnen een efficiënte manier zijn om de prestaties van activaklassen te volgen, terwijl producten zoals exchange-traded funds (ETF's) en separately managed accounts (SMA's) blootstelling aan meerdere cryptocurrencies tegelijkertijd kunnen bieden.
Welke trends ziet u bij institutionele beleggers in digitale activa?
Institutionele beleggers betreden de markt en duwen digitale activa van een niche-investering naar een belangrijke activaklasse. EY-Parthenon en Coinbase hebben in 2026 een enquête uitgevoerd van meer dan 350 institutionele beleggers. Van de ondervraagde beleggers was bijna driekwart (73%) van plan hun crypto-allocaties in 2026 te verhogen, en 74% van de beleggers verwachtte dat de cryptoprijzen de komende 12 maanden zullen stijgen. De enquête toonde ook aan dat gereguleerde producten het standaard instappunt zijn geworden voor institutionele crypto-exposure. Twee derde (66%) van de respondenten bezit al spot crypto-ETF's en ETP's, en 81% gaf aan de voorkeur te geven aan toegang tot spot crypto via een geregistreerd voertuig.
Welke breed gedragen benchmarks bestaan er in crypto?
Er worden veel multi-asset indexen gevormd voor crypto. Zoals vermeld door ProShares, legt de CoinDesk 20 Index de prestaties vast van de belangrijkste digitale activa en volgt de CoinDesk 5 Index de prestaties van de vijf grootste samenstellende onderdelen van de CoinDesk 20. De CoinDesk 20 is ontworpen voor liquiditeit en is wereldwijd beschikbaar in 20 beleggingsinstrumenten, waaronder de ProShares CoinDesk 20 Crypto ETF (KRYP) en de WisdomTree Physical CoinDesk 20 ETP (WCRP). CoinDesk 5 ligt ten grondslag aan de eerste Amerikaanse multi-crypto ETP, de Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). CoinDesk Data & Indices biedt ook de CoinDesk 80, CoinDesk 100, CoinDesk Memecoin Index en honderden BMR-conforme indices aan om te meten, te investeren en te handelen in het steeds verder uitbreidende crypto-universum.
- Kim Klemballa, CoinDesk Data & Indices
Blijf Lezen
- De CLARITY-wet mislukt om vooruitgang te boeken in de Senaat, waarbij het tekortkwam aan de 60 stemmen die nodig zijn om door te gaan.
- De Canadese banktoezichthouder Office of the Superintendent of Financial Institutions (OSFI) verklaart dat getokeniseerde deposito's volgen dezelfde regels als traditionele stortingen.
- Het Britse House of Lords heeft een wijziging aangenomen die vereist dat het Ministerie van Financiën een nationale publiceertdigitale activastrategie binnen 12 maanden met betrekking tot crypto, stablecoins en getokeniseerde effecten.
Op zoek naar meer? Ontvang het laatste cryptonieuws van coindesk.com en marktupdates van coindesk.com/institutions.
Deze informatie is niet bedoeld als beleggingsadvies. Alle hierin opgenomen vooruitziende verklaringen zijn gebaseerd op de verwachtingen van ProShare Advisors LLC op dit moment. Of de daadwerkelijke resultaten en ontwikkelingen daadwerkelijk overeenkomen met de verwachtingen en voorspellingen van ProShare Advisors LLC, is echter onderhevig aan een aantal risico's en onzekerheden, waaronder algemene economische, markt- en bedrijfsomstandigheden; wijzigingen in wetten of regelgeving of andere maatregelen van overheidsinstanties of regelgevende organen; en andere wereldwijde economische en politieke ontwikkelingen. ProShare Advisors LLC is niet verplicht enige vooruitziende verklaringen bij te werken of te herzien, hetzij als gevolg van nieuwe informatie, toekomstige gebeurtenissen of anderszins. Investeren brengt risico's met zich mee, waaronder het mogelijke verlies van het geïnvesteerde vermogen.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
Waarom het belangrijk is:
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.





