
- AIエージェントは単に質問に答える段階を超え、行動を起こし資金を支出する方向へと進展しており、それに伴い彼らがどのような金融インフラを使用するのかという新たな疑問が浮上しています。
- 専門家によると、ステーブルコインとブロックチェーンは、データ、コンピューティングパワー、その他のデジタルサービスを購入するエージェント向けの決済レールとなる可能性がある。
- 新たに浮上している論争は、エージェンティック・ファイナンスがオープンネットワーク上で発展するのか、それとも少数の銀行、決済事業者、テクノロジープラットフォームに集中するのかという点にあります。
キャシー・ウッド氏は長年にわたり、投資家に対してテクノロジーが次に進む方向を見極める際には「開発者を追え」と助言してきました。現在、ARKインベストのCEOは、投資家が注目すべきは別の存在、すなわちエージェントかもしれないと考えています。
「私たちはおそらく、『エージェントに従う』という話題をますます多く取り上げることになるでしょう」とウッド氏は水曜日にヒューストンで開催されたロビンフッドのサミットでのパネルディスカッションで述べました。彼女が言及していたのは、単に質問に答えたりテキストを生成したりするだけでなく、個人に代わってタスクを実行できるAIエージェントのことです。
ウッド氏のコメントは簡潔で、AI、プライベートマーケット、テクノロジー投資に関する幅広い議論の終盤に出されました。しかし、それは企業がAIエージェントの構築を急ぐ中でますます重要になっている問題を示しています。すなわち、AIが単に人々に答えを提供することをやめ、彼らの資金を使い始めた場合、何が起こるのか、という点です。
開発者は長い間、どの技術が勢いを増しているかを示す役割を果たしてきました。なぜなら、エンジニアは自分にとって有用なツールに自然と引き寄せられる傾向があるためです。もし数百万ものAIエージェントが使用するソフトウェア、サービス、ネットワークを自ら選択し始めれば、その活動は需要の動向を把握する新たな手段となり得るでしょう。
しかし、これらのエージェントは支払い手段も必要となるでしょう。
において投稿 先月、SharpLinkの共同CEOであり、ブラックロックのデジタル資産部門元責任者であるジョセフ・チャロム氏は、AIエージェントが利用する金融システムが少数の銀行やテクノロジー企業によって支配されるべきではないと主張しました。
「知的エージェントが溢れる世界でも、資金の行き先を数社の企業が決定してしまうなら意味がない」と、チャロム氏はエージェントファイナンスに関する3部作の最終回に記した。
チャロムの見解では、問題は単にAIエージェントが資金を使えるかどうかではありません。重要なのは、人々がそのエージェントにどれだけの権限を与えるか、そしてその背後にある金融システムを誰が管理しているかです。例えば、ある人がホテル予約のために最大500ドルまで使うことをエージェントに許可する場合でも、銀行口座への無制限アクセスを与えるわけではありません。ユーザーはその権限を取り消すこともでき、エージェントの行動記録を確認できるべきです。
Chalomはまた、ユーザーが特定の企業のシステムに縛られることなく、金融プロバイダー間でエージェントを移動できるべきだと主張した。エージェントは、人が電話番号をキャリア間で持ち運べるのと同様に、そのアイデンティティ、金融情報、および権限を別のプロバイダーに引き継ぐことが可能であるべきだ。
彼はそこに暗号資産の役割を見出しています。
Chalom氏は、Ethereum(ETH)などのオープンなブロックチェーンが、異なるエージェント、アプリ、企業が利用できる共通の金融ネットワークを提供すると述べました。すべてのAI企業が独自のクローズドな決済システムを構築する代わりに、エージェントは共有ネットワーク上で資金を移動させることができ、すべての取引の仲介に一つのテクノロジー企業や銀行が介在する必要がなくなるのです。
これにより、ウッドの「エージェントを追跡する」という考え方に金融的な側面が加わることになります。エージェントが自律的により多くのタスクを実行し始めると、投資家はどのAIモデルやソフトウェアを選択するかだけでなく、どのように支払いを行い、どの金融ネットワークを利用するかも注視することになるでしょう。
ブラックロックはにおいても類似の関連性を示しました9月のペーパー AIとデジタル資産の重なりを検証する中で、資産運用会社は、AIエージェントが機械向けに構築された決済システムに対する新たな需要を生み出す可能性があると主張しました。エージェントは、APIコールの支払いや他のサービスからデータを購入したり、計算資源をレンタルしたりする必要があり、そのすべてが人の承認を待つことなく実行されるかもしれません。
ブラックロックは、ステーブルコインとブロックチェーンがこれらの支払いを処理する一つの手段となり得ると述べた。
ステーブルコインは24時間取引が可能であり、ブロックチェーンベースの決済プロトコルはソフトウェア同士が直接少額の支払いを行うことを可能にします。例えば、Coinbase(COIN)の x402 は、機械がデータやAPIアクセスなどのオンラインサービスの支払いを行うために設計されています。
コインベースのCEOブライアン・アームストロングは、暗号通貨の他の分野にもエージェントの兆候がすでに現れていると指摘している。がX上で述べた 「Grokは現在、Coinbase上でエージェント型トレーダーにとって主要なクライアントである」と述べたものの、彼は取引量や詳細な活動内容については明らかにしなかった。
暗号資産はその市場を独占することはないだろう。Stripe、Visa、Google、OpenAIは、エージェントが購入を行う方法を開発している企業の一部であり、BlackRockは伝統的な決済システムが引き続き重要であると述べている。
その競争は、ウッドの「エージェントを追跡せよ」という助言を、特に暗号資産投資家にとって重要なものにする可能性があります。もしAIエージェントが主要な経済主体となるならば、彼らがどこで取引を行っているかを監視することは、ステーブルコインやブロックチェーンが現実世界での利用を増やしているか、あるいはほとんどのエージェント活動が従来の決済ネットワーク上に留まっているかを測る新たな手段を提供するでしょう。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
なぜ重要か:
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.





