銀行グループ、暗号資産信託の許認可を巡り米規制当局を提訴

ある銀行グループが 米国機関を提訴 連邦銀行の認可を発行する機関が、暗号通貨企業に対して国家信託銀行の地位を認める際に、その法的権限を超えていると非難しています。

インディペンデント・コミュニティ・バンカーズ・オブ・アメリカ（Independent Community Bankers of America）は訴訟金曜日に連邦裁判所で通貨監督庁（OCC）を相手取り、「同庁が全国銀行法によって認可されていない国立信託銀行の設立に関する広範な新たな権限を推し進めている」と述べ、これらの企業を地域の銀行が受けるのと同様の規制監督なしに米国の銀行システムに参入させており、小規模銀行を「深刻な競争上の不利益にさらしている」と主張しました。

ICBAは、米国で最大級の銀行擁護団体の一つであり、主に小規模な金融機関を代表しています。同団体は先月、米国上院で審議が進まなかったデジタル資産市場の明確化法案（Digital Asset Market Clarity Act）に対しても重要な役割を果たしました。これは、銀行業者が安定コイン規定が、自身の事業の中核である預金口座との直接競争から保護していないと反対したことが一因です。現在、同団体は、暗号企業が米国の銀行および決済システムへの参入経路として追求している信託認可を標的にしています。

「議会は、暗号通貨企業が連邦銀行の免許の信用を得るための抜け道として国家信託憲章を作成したのではありません」とICBA（全国コミュニティ銀行協会）会長兼CEOのレベッカ・ロメロ・レイニー氏は声明で述べ、これらの企業は資本、流動性、監督、および連邦預金保険公社（FDIC）による保険の必要性などに関する同等の義務を負っていないと付け加えました。

CoinDeskの取材に対し、OCCの広報担当者は同機関が「訴訟案件に関してコメントは差し控える」と述べた。

OCCは暗号通貨企業に対して継続的に信託チャーターを付与していますが、これらの企業は従来のコミュニティバンクと同じビジネスモデルで運営されているわけでも、同様のサービス提供を意図しているわけでもありません。例えば、彼らはFDIC保険が設計され必須とされている現金預金口座の同様の種類を提供していません。

本記事の公開後に共有された声明の中で、バンク・ポリシー・インスティチュート（BPI）のエグゼクティブ・バイスプレジデント兼規制関連業務共同責任者であるペイジ・ピダノ・パリドン氏は、「BPIは、革新的な新製品およびサービスを規制された銀行エコシステムに導入する取り組みを支持します。ただし、その活動に従事する主体が、同様の活動を行う他のすべての認可機関と同じ規則と責任を負うことを条件とします」と述べました。

彼女は、「企業が『信託業務』のみを行う場合に限り、信託認可を取得すべきである」と述べ、「従来の銀行業務に従事したい場合は、総合銀行認可を取得すべきだ。競争力があり、安全かつ強靭な銀行システムを育成するためには、厳格かつ均一な基準が不可欠である」と付け加えた。

業界のナショナルトラストチャーターの追求は、銀行規制当局によりを示すものとして評価されています。新しい銀行ブランドの再興 長期にわたる不況の後。

いくつかの信託は、Protego や のような暗号通貨に特化した銀行として設立されています。エレボール。その他は、のような著名な暗号通貨企業の既存のメンバーから来ています。コインベース, サークル と Crypto.com.

最近の新たな参入者として、ドナルド・トランプ前大統領とその家族が一部所有するWorld Liberty Financialがあり、その認可取得は、民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員を含む批判者たちから大統領の腐敗を容認しているとして非難の声を招いています。ソーシャルメディアサイトXに投稿 彼と彼の家族に新たな利益の手段を与える新しい定款であること。

先月、OCCもまたOpenReserve Bankに本格的な全国銀行の営業許可が付与されました アンドリーセン・ホロウィッツ、ジャンプ・キャピタル、コインベース・ベンチャーズをはじめとする複数の暗号資産投資家が出資するブロックチェーン銀行。

更新（2026年10月2日 23:30 UTC）：BPIの声明を追加しました。