暗号通貨業界は契約成立に至らなかったClarity Actのロビイストに800万ドルを提供

暗号通貨業界は選挙への支出で有名になり、多数の高額な支援組織を擁していますが、今年は約800万ドルを直接的なロビー活動に投入し、最大の課題である米国デジタル資産市場の規制法制定を目指して政治的成果を得ようとしました。

2026年前半、同業界の有償擁護者たちは、米国上院がデジタル資産市場明確化法案に取り組む中、議会の中心地に殺到しました。登録ロビイストの約半数は直接暗号企業の従業員として勤務し、残りは外部事務所や業界の貿易協会から来ています。この高額な人員はこれまでのところ使命を達成できなかった.

CoinDeskによる連邦ロビイストの開示資料の分析によると、同業界はその6か月間に1,300万ドル以上をロビー活動に費やしました。その大部分である800万ドルは、議会における市場構造法案に関連していましたが、提出書類では他の問題にどの程度の関心が注がれたかは詳細に記されていません。

これは暗号資産の山ではありません1億ドル以上のキャンペーン資金 友好的な政治家を議会に送り込むことを目的としたものではありません。また、デジタルチェンバー、ブロックチェーン協会、クリプト・カウンシル・フォー・イノベーションなど、業界が毎年数千万ドルを費やしている多くのロビー団体への支出でもありません（ただし、これらの団体の会費の一部はこの目的に使われています）。これは別個の直接的なロビー活動のキャンペーンであり、立法や政策を策定する連邦職員との会議でクライアントの利益を代表する専門家による狭義の分野です。

クラリティ法案の推進において、業界は約240万ドルを外部ロビー会社に費やしました。これらの企業は、彼らが代表する報酬を受けた問題を常に政権の回廊で推進しています。また、取引協会の従業員として働く専属ロビイストに対して210万ドルが支出されました。残りの800万ドルは、暗号通貨企業自身の影響力活動に資金提供されました。

ロビー活動の努力や目標は提出資料で一貫して説明されているわけではありませんが、CoinDeskが確認した約800万ドルの立法推進に関連する開示資料では、少なくとも一部で米国議会が暗号通貨監督体制を制定しようとする動きに言及がありました。暗号通貨分野がロビー活動に費やした残りの約540万ドルのうち（開示資料でClarity Actに明確に関連付けられていないもの）、曖昧な表現「暗号通貨に関する問題」や「金融サービス」などの下で、同じ目的に一部が充てられた可能性もあります。ただし、一部の資金は、税制改革、デジタルマイニングの問題、または暗号通貨規制を策定する米国の規制当局に対する業界の主張に影響を与えるために使われたことがより明確に特定されています。

CCIが指摘したように、同グループのロビー活動は61万ドル相当であり、「税制、GENIUS法の実施、違法な資金の対策、マネーロンダリング防止要件、市場構造など幅広いテーマ分野にわたって活用された。」

ブロックチェーン協会のロビー活動では、議会スタッフおよび連邦当局者と380回以上の会合が行われたと、チーフポリシーオフィサーのリンジー・フレーザー氏が声明で述べた。同氏によると、同グループのメンバーは「マーケット構造、DeFi、税制政策、国家安全保障などについて、5回の訪問と15回のスタッフ向け説明会に参加した」という。

コインベースの現金

クラリティ法案の成立を目指す中で、Coinbaseは議会ロビー活動に約220万ドルを費やし、法案の支持を含む活動を行いました。また、Krakenも開示資料によると約100万ドルを費やしています。その他の主要な支出者には、デジタルカレンシーグループ、Jump Crypto、Paradigmが含まれます。

彼らはClarityを徹底的にロビー活動で潰したのか、それとも何らかの利益を主張できるのか？

「Coinbaseの社内チームと外部顧問が成し遂げたことを誇りに思います」とCoinbaseのスポークスパーソン、ジュリア・クリージャーは述べ、同社が暗号通貨業界で最大の単一ロビー支出者であることからの取り組みが、「包括的で超党派の市場構造法案を成立寸前まで進め、規制当局の行動の基盤を築くのに寄与しました」と付け加えました。この法案は現在、証券取引委員会（SEC）および商品先物取引委員会（CFTC）で進展しています。

コインベースは を作るのに十分な費用を費やしました証券および投資ロビー活動の総合カテゴリーにおけるトップテン、OpenSecrets.orgによると、ゴールドマン・サックス・グループ社やアンドリーセン・ホロウィッツをも上回っています。

米国法において、ロビー活動は連邦当局への法的開示が義務付けられています（ただし、多くのソフトロビー活動はパーティーやその他のイベントの場で行われています）。CoinDeskの調査は、今年の第1四半期および第2四半期に限定しており、これが最も新しい提出資料であり、2025年の暗号通貨政策に関する動きは含まれていません。

クラリティ法を明示的に掲げていないロビー活動の全体的な状況を見ると、暗号資産関連のテーマに影響を与えたデジタル資産企業が4社、100万ドルの閾値を超えました。リーダーであるCoinbase（コインベース）がトップで、次いでa16zが150万ドル、Binance（バイナンス）が140万ドル（いずれも外部ロビイストを活用）およびCrypto.comが120万ドルを費やしました。

業界企業および業界団体は、通常、自社のロビイスト従業員に対する個別支出の大部分を割り当てています。専門的な影響力行使機関に対して送金された場合、その資金は少なくとも42の異なるロビー会社に広く分散されましたが、中には他社よりもかなり多くの資金を集めた企業もありました。

Checkmate Government Relationsは、2026年の最初の6か月間で約180万ドルの暗号通貨関連資金を調達しました。その大部分はBinanceからのものです。ノースカロライナを拠点とするこの組織はロビー活動分野への参入は比較的新しいものですが、その顧客基盤は企業の利害関係の壮大なリスト、医療、技術、金融機関、たばこ企業、大手銃器メーカーを含む企業群であり、同社は共和党の利益およびドナルド・トランプ大統領の政権と強く結びついています。

業界のもう一つのお気に入りは、キャピトルヒルのベテランであるアレックス・スターンヘルが率いるスターンヘル・グループです。同社はこれらの二四半期でデジタル資産関連の顧客から66万ドルを受け取り、提出書類によると、同氏の最も収益性の高いロビー活動クライアントのうち4社中3社が暗号資産関連でした。

スターンヘル氏およびチェックメイト社は、今年の暗号資産ロビー活動に関するコメント要請に応じませんでした。

暗号通貨業界の立法キャンペーンに特に関与した主要な外部企業の中には、Michael Best Strategies、Goldstein Policy Solutions（Federal Hall Policy Advisorsと合併）、およびPhronesis DCが含まれており、それぞれ2026年前半に少なくとも20万ドルを受け取っています。

人が多すぎる？

クレアリティ法の交渉において、政府関係者や議員との会議にはこうしたロビイストが多数参加する可能性があります。交渉に関与した一部の内部関係者は、業界が同じ方向に努力を推進することに苦労しているとの懸念を示していました。

このセクターの批評家の一部は、元SEC職員で現在はアメリカ消費者連盟の投資家保護ディレクターであるコリー・フレイヤー氏を含め、水面下の血の気を感じ取ったと述べています。彼は「法案における重要な政策決定について、業界内で非常に大きな内部対立と統一の欠如が見られた」と指摘しました。

"暗号通貨企業は、採用した経験豊富なコンプライアンス担当者の助言を無視する傾向があります。また、外部の法律事務所の助言も無視します。さらに、社内外のロビイストに多額の費用をかけているとしても、その助言を無視しているのではないかと私は驚きません」とフレイヤー氏は述べました。

しかし、ロビー活動は必ずしも二者択一の問題ではありません。業界は米上院にクラリティ法案を通過させることに失敗しましたが、最も楽観的な見方をしている人々でさえ、短く年末に行われる「レイムダック」セッションで再度の審議を得られるかどうかは不確かです。それでも、注目すべき他の進展点も存在します。

新しい暗号通貨法が成立しなかったことに対する暗号業界の慰め：これまでこの法律案がこれほど進展したことはなく、特に一部で得られた両党の合意は、次の取り組みの基盤となる可能性があります。また、今年は昨年よりも多くの議員が暗号通貨についてより深く理解しています。

米国の市場規制当局が複雑な新規制を提案するなど、暗号資産政策の動きが続く中、ロビー活動の負担も増加しています。暗号資産ロビイストは、Clarity交渉時の上院会議室と同様に、現在も規制当局のオフィスに出入りしています。

「今月の上院でのClarityに関する投票を受けて、私たちは現状を評価し、時間とリソースが会員の優先事項と一致していることを確認しています」とブロックチェーン協会のフレイザー氏は述べ、その一環として「SECおよびCFTCとの連携を深めること」が含まれるとしました。

コインベースのクリーガー氏が述べたように、「ワシントンでの戦いは長期戦だ」。