La blockchain stimulera l’essor du marché de l’IA d’agent à agent

Les agents IA, des systèmes logiciels qui utilisent l'IA pour poursuivre des objectifs et accomplir des tâches au nom des utilisateurs, se multiplient. Considérez-les comme des assistants numériques capables de prendre des décisions et d’agir en vue des objectifs que vous fixez sans avoir besoin d’instructions détaillées — des calendriers propulsés par GPT gestionnaires pour les bots de trading, le nombre de cas d'utilisation se développe rapidement. À mesure que leur rôle s'étend à travers l'économie, nous devons construire l'infrastructure adéquate qui permettra à ces agents de communiquer, collaborer et échanger entre eux sur un marché ouvert.

Les grands acteurs technologiques tels que Google et AWS développent des places de marché et des protocoles commerciaux précoces, mais cela soulève la question suivante : viseront-ils à extraire des rentes massives via des jardins fermés une fois de plus ? Les capacités des agents augmentent clairement, presque quotidiennement, avec l’arrivée de nouveaux modèles et architectures. Ce qui est en jeu, c’est de savoir si ces agents seront véritablement autonomes.

Les agents autonomes sont précieux car ils ouvrent une nouvelle expérience utilisateur : un passage du logiciel en tant qu’outil passif ou réactif à des partenaires actifs et même proactifs. Au lieu d’attendre des instructions, ils peuvent anticiper les besoins, s’adapter aux conditions changeantes et se coordonner avec d’autres systèmes en temps réel, sans l’intervention ou la présence constante de l’utilisateur. Cette autonomie dans la prise de décision les rend particulièrement adaptés à un monde où la rapidité et la complexité dépassent la capacité de décision humaine.

Naturellement, certains s'inquiètent des implications d'une plus grande autonomie décisionnelle pour le travail et la responsabilité — mais je vois cela comme une opportunité. Lorsque les agents prennent en charge des tâches répétitives et chronophages et parallélisent ce qui devait auparavant être effectué en séquence, ils augmentent notre capacité productive en tant qu'êtres humains — libérant ainsi les individus pour s'engager dans un travail qui exige créativité, jugement, composition et connexion significative. Ce n’est pas de la fiction, l’humanité l’a déjà vécu : l’arrivée des sociétés a permis aux entrepreneurs de créer des produits entièrement nouveaux et des niveaux de richesse jusqu’alors inimaginables. Les agents d’IA ont le potentiel d'apporter cette capacité à tous.

Du côté de l’intelligence, une prise de décision véritablement autonome nécessite une infrastructure d’agents IA ouverte et transparente. La récente publication en open source d’OpenAI constitue une bonne avancée. Des laboratoires chinois, tels que DeepSeek (DeepSeek), Moonshot AI (Kimi K2) et Alibaba (Qwen 3), ont fait preuve d’encore plus de rapidité.

Cependant, l'autonomie ne se limite pas uniquement à l'intelligence et à la prise de décision. Sans ressources, un agent IA dispose de peu de moyens pour provoquer un changement dans le monde réel. Par conséquent, pour que les agents soient véritablement autonomes, ils doivent avoir accès à des ressources et assurer la garde autonome de leurs actifs. Les blockchains programmables, sans autorisation et composables sont le substrat idéal permettant aux agents d'agir en ce sens.

Imaginez deux scénarios. L’un où des agents d’IA opèrent au sein d’une plateforme Web 2 telle qu’AWS ou Google. Ils existent dans les paramètres limités définis par ces plateformes, dans ce qui est essentiellement un environnement fermé et permissionné. Maintenant, imaginez un marché décentralisé qui s’étend sur de nombreux écosystèmes blockchain. Les développeurs peuvent composer différents ensembles d’environnements et de paramètres, de sorte que la portée accessible aux agents d’IA pour fonctionner est illimitée, accessible mondialement et peut évoluer dans le temps. Un scénario ressemble à une idée de marché ludique, et l’autre à une véritable économie mondiale.

Autrement dit, pour véritablement développer non seulement l’adoption des agents IA, mais aussi le commerce agent-à-agent, nous avons besoin d’infrastructures que seules les blockchains peuvent offrir.

Les Limites des Places de Marché Centralisées

AWS a récemment annoncé un marché agent-à-agent destiné à répondre à la demande croissante d'agents prêts à l'emploi. Cependant, leur approche hérite des mêmes inefficacités et limitations qui ont longtemps affecté les systèmes cloisonnés. Les agents doivent attendre une vérification humaine, dépendre d'API fermées et opérer dans des environnements où la transparence est optionnelle, voire inexistante.

Pour agir de manière autonome et à grande échelle, les agents ne peuvent pas être enfermés dans des écosystèmes fermés qui restreignent la fonctionnalité, présentent des risques liés à la plateforme, imposent des frais opaques ou rendent impossible la vérification des actions entreprises et de leurs motifs.

La décentralisation fait évoluer les systèmes d'agents

Un écosystème ouvert permet aux agents d’agir au nom des utilisateurs, de se coordonner avec d’autres agents et d’opérer à travers les services sans barrières permissionnées.

Les blockchains offrent déjà les outils clés nécessaires. Les contrats intelligents permettent aux agents d'exécuter des tâches automatiquement, avec des règles intégrées dans le code, tandis que les stablecoins et les tokens facilitent des transferts de valeur instantanés et globaux sans friction de paiement. Les comptes intelligents, qui sont des portefeuilles blockchain programmables comme Safe, permettent aux utilisateurs de restreindre les agents dans leurs activités et leur périmètre (via des gardes). Par exemple, un agent peut être autorisé uniquement à utiliser des protocoles présélectionnés. Ces outils permettent aux agents d'IA non seulement d'agir de manière expansive, mais aussi d'être contenus dans des paramètres de risque définis par l'utilisateur final. Par exemple, cela peut consister à fixer des limites de dépenses, exiger des signatures multiples pour les approbations ou restreindre les agents à des protocoles présélectionnés.

La blockchain offre également la transparence nécessaire pour que les utilisateurs puissent auditer les décisions des agents, même lorsqu’ils ne sont pas directement impliqués. En même temps, cela ne signifie pas que toutes les interactions agent à agent doivent se dérouler onchain. Par exemple, les agents IA peuvent utiliser des API offchain avec des contraintes d’accès définies et des paiements exécutés onchain.

En résumé, l'infrastructure décentralisée fournit aux acteurs les outils nécessaires pour opérer de manière plus libre et efficace que ne le permettent les systèmes fermés.

Cela se produit déjà sur la chaîne

Alors que les acteurs centralisés affinent encore leurs stratégies d’agents, la blockchain permet déjà les premières formes d’interactions agent-à-agent. Les agents on-chain manifestent déjà des comportements plus avancés, tels que l’achat de prédictions et de données auprès d’autres agents. Et à mesure que de nouveaux cadres ouverts émergent, les développeurs conçoivent des agents capables d’accéder à des services, d’effectuer des paiements, voire de s’abonner à d’autres agents — le tout sans intervention humaine.

Les protocoles mettent déjà en œuvre l’étape suivante : la monétisation. Avec des places de marché ouvertes, les particuliers et les entreprises peuvent louer des agents, tirer des revenus de ceux spécialisés, et créer de nouveaux services qui s’intègrent directement dans cette économie des agents. La personnalisation des modèles de paiement tels que l’abonnement, les paiements uniques ou les forfaits groupés sera également essentielle pour répondre aux divers besoins des utilisateurs. Cela ouvrira un tout nouveau modèle de participation économique.

Pourquoi Cette Distinction Est Importante

Sans systèmes ouverts, la fragmentation compromet la promesse d’un support IA fluide. Un agent peut facilement mener une tâche à bien s’il reste au sein d’un écosystème individuel, comme en coordonnant différentes applications Google. Cependant, lorsque des plateformes tierces sont nécessaires (dans les domaines des réseaux sociaux, des voyages, des finances, etc.), un marché ouvert onchain permettra aux agents d’acquérir de manière programmatique les divers services et biens dont ils ont besoin pour satisfaire la demande d’un utilisateur.

Les systèmes décentralisés évitent ces limitations. Les utilisateurs peuvent posséder, modifier et déployer des agents adaptés à leurs besoins sans dépendre d'environnements contrôlés par des fournisseurs.

Nous avons déjà vu cela fonctionner dans la DeFi, avec les legos DeFi. Les bots automatisent les stratégies de prêt, gèrent les positions et rééquilibrent les portefeuilles, parfois mieux que n'importe quel humain. Désormais, cette même approche est appliquée sous forme de « legos agents » à travers divers secteurs, notamment la logistique, les jeux, le support client, et plus encore.

La Voie à Suivre

L'économie des agents se développe rapidement. Ce que nous construisons aujourd'hui déterminera son fonctionnement et les bénéficiaires. Si nous nous appuyons uniquement sur des systèmes centralisés, nous risquons de créer une nouvelle génération d'outils d'IA qui paraissent utiles mais qui, en fin de compte, servent la plateforme et non l'individu.

La blockchain change la donne. Elle permet la mise en place de systèmes où les acteurs agissent en votre nom, tirent profit de vos idées et se connectent à un marché plus large et ouvert.

Si nous voulons des agents qui collaborent, négocient et évoluent sans contrainte, alors l’avenir des places de marché agent-à-agent doit être sur la blockchain.