De crypto-hack van $292 miljoen ontblootte de zwakke punten van DeFi. Dit moet veranderen, zeggen insiders
Naarmate Wall Street de onchain wereld betreedt, dwingt de grootste crypto-hack en DeFi-crisis van het jaar een heroverweging van risico, beveiliging en marktstructuur af, aldus insiders uit de industrie aan CoinDesk.
- Een exploit van $292 miljoen bij Kelp DAO schudde de cryptoleningenmarkten op, maar wordt door insiders uit de industrie beschouwd als een tijdelijke tegenslag en niet als een fundamentele belemmering voor institutionele adoptie van DeFi.
- Wall Street-bedrijven zoals Apollo Global Management en BlackRock blijven zich inzetten voor onchain finance, waardoor de druk op DeFi-protocollen toeneemt om hun beveiliging en governance aan te scherpen.
- Experts zeggen dat DeFi strengere basisbeveiligingen en institutionele normen moet aannemen — zoals zero-trust architecturen, robuuste collateral frameworks en voorspelbare, controleerbare smart contracts — voordat grotere kapitaalstromen veilig kunnen opschalen naar deze sector.
De $292 miljoen exploit van Kelp DAO en de daaropvolgende gevolgen in de crypto-leningenmarkten troffen gedecentraliseerde financiering (DeFi) op een cruciaal moment.
Juist op het moment dat Wall Street-bedrijven dieper de on-chain markten introkken, heeft het incident blootgelegd hoe fragiel delen van het systeem blijven en hoeveel werk er nog te doen is voordat instellingen hun blootstelling kunnen opschalen.
In de weken voorafgaand aan de hack, beheert de private kredietgigant Apollo Global Management (APO), die $900 miljard onder beheer heeft, ingeklonken een strategisch partnerschap met Morpho om de uitleenmarkten te ondersteunen, met tevens een optie om governance-tokens van het protocol te verwerven. Rond dezelfde tijd kondigde 's werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock (BK) bracht zijn getokeniseerde geldmarktfonds op de gedecentraliseerde beurs Uniswap.
De exploit zal naar verwachting niet verhinderen dat traditionele financiële sector (TradFi) dieper doordringt in onchain finance, betoogden insiders uit de industrie, maar benadrukten wat DeFi moet oplossen voordat grotere kapitaalstromen kunnen toetreden.
'Drempel, geen blokkade'
"DeFi-platforms zijn pioniers in het vinden van nieuwe manieren voor investeerders om hun kapitaal efficiënter te benutten," zei Nick Cherney, hoofd innovatie bij Janus Henderson, een vermogensbeheerder die ongeveer $500 miljard aan activa beheert. "Pioniers zullen altijd met risico's worden geconfronteerd."
Falen zoals de Kelp DAO-exploit kunnen het momentum vertragen, zei Cherney, maar ze dwingen ook tot verbeteringen. In de loop van de tijd zorgen deze drukpunten volgens hem doorgaans voor sterkere systemen.
"Dit is zeker een snelheidsdrempel, maar geen blokkade," zei Cherney.
De langetermijnverschuiving, naar zijn mening, begint zich al te vormen. Getokeniseerde real-world activa — zoals fondsen, obligaties en krediet — beginnen DeFi-markten te verankeren, waarbij juridische kaders en risicobeheersing worden ingebracht die de traditionele financiële sector over decennia heeft verfijnd.
Afleveringen zoals deze zouden die overgang kunnen versnellen, zei Cherney.
Het verhogen van de beveiligingsstandaard
Voor beveiligingsspecialisten is de les duidelijker: de huidige opzet is niet voldoende.
"DeFi en onchain assetbeheer opereren in een zeer vijandige omgeving,” zei Paul Vijender, hoofd beveiliging bij Gauntlet. “Systemen zijn slechts zo veilig als hun zwakste schakels."
Die realiteit drijft de sector richting meer omvattende verdedigingsmaatregelen. Zero-trust architecturen — waarbij geen enkel onderdeel van het systeem als veilig wordt beschouwd — worden volgens hem steeds moeilijker te omzeilen.
In de praktijk betekent dit het aanbrengen van meerdere beschermingslagen: continue monitoring, strengere controles, ingebouwde redundantie. Niet vertrouwen op één enkele beveiligingsmaatregel.
Evgeny Gokhberg, oprichter van digital asset manager Re7 Capital, stelde dat veel van de "beste praktijken" in de industrie nu standaardvereisten moeten worden.
Dat omvat timelocks op belangrijke bestuursacties, strengere multi-handtekeningcontroles, strengere zekerheidsnormen en sterkere waarborgen rond bruggen — een van de meest voorkomende falingspunten in DeFi.
"De industrie moet ze behandelen als basisvereisten, niet als beste praktijk," zei hij.
Naar institutionele kwaliteit DeFi
Bhaji Illuminati, CEO van Centrifuge Labs, ziet de verschuiving als onderdeel van een bredere compressie van de financiële evolutie.
"TradFi heeft decennialang de tijd gehad om lagen van bescherming op te bouwen," zei ze. "DeFi doet dat ook, maar op een aanzienlijk versneld tijdspad."
Om instellingen in staat te stellen op grote schaal kapitaal toe te wijzen, stelde zij dat aan een paar voorwaarden moet worden voldaan.
Allereerst is er duidelijkheid: beleggers moeten precies weten wat zij bezitten, met verifieerbare zekerheden en juridische structuren die aansluiten bij reële risico’s.
Ten tweede is betrouwbaarheid: smart contracts, orakels en governanceprocessen moeten zich op voorspelbare, controleerbare manieren gedragen.
Ten derde is er liquiditeit die standhoudt onder druk, waardoor kapitaal in en uit kan stromen zonder de markten te verstoren.
"Open en veilig zijn sluit elkaar niet uit," zei Illuminati. "Het doel is om vertrouwen expliciet en verifieerbaar te maken."
"Vooruitkijkend moet elke laag van de DeFi-stack veiligheid als hun hoogste prioriteit stellen," zei ze. "Dit wordt steeds belangrijker in het tijdperk van kunstmatige intelligentie."
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
Waarom het belangrijk is:
As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.
