Grupo bancario demanda a regulador estadounidense por la concesión de estatutos a fideicomisos criptográficos

Los Independent Community Bankers of America demandaron a la Oficina del Contralor de la Moneda, acusando al regulador de exceder su autoridad legal.

Jonathan Gould (Nikhilesh De/CoinDesk)
Resumen
  • La agencia estadounidense con la facultad de otorgar cartas nacionales de bancos fiduciarios, la Oficina del Contralor de la Moneda, ha sido demandada por un grupo bancario por utilizar dicha autoridad para integrar a varias empresas de criptomonedas en el sistema bancario.
  • La ICBA demandó a la OCC, alegando que la afluencia de bancos fiduciarios de activos digitales no está siendo sometida a los mismos estándares que los bancos tradicionales y están creando una desventaja competitiva.

Un grupo bancario ha demandó a la agencia estadounidense que emite cartas bancarias federales, acusándola de exceder sus poderes legales al otorgar el estatus de banco fiduciario nacional a empresas de criptomonedas.

Los Independent Community Bankers of America presentaron un demanda contra la Oficina del Contralor de la Moneda en un tribunal federal el viernes, alegando que la agencia está impulsando "poderes nuevos y extensos para otorgar licencias a bancos fiduciarios nacionales que no están autorizados por la Ley Nacional de Bancos," y que están permitiendo que estas empresas ingresen al sistema bancario de EE. UU. sin someterlas al mismo nivel de supervisión regulatoria que enfrentan los bancos comunitarios, poniendo a esos bancos pequeños "en una desventaja competitiva severa."

La ICBA es una de las mayores organizaciones de defensa bancaria en los Estados Unidos, representando típicamente a instituciones más pequeñas. También desempeñó un papel significativo en la resistencia contra el Digital Asset Market Clarity Act, que no logró avanzar en el Senado de los EE. UU. el mes pasado, en parte debido a las objeciones de los banqueros, quienes consideraban que sus disposiciones sobre stablecoins no los protegían contra la competencia directa con las cuentas de depósito que son fundamentales para sus negocios. Ahora, el grupo está apuntando a las cartas de fideicomiso que las empresas de criptomonedas están buscando como punto de entrada al sistema bancario y de pagos de EE. UU.

"El Congreso no creó la carta de fideicomiso nacional como una puerta trasera hacia el sistema bancario para las empresas de criptomonedas que buscan la credibilidad de una carta bancaria federal," dijo la presidenta y directora ejecutiva de ICBA, Rebeca Romero Rainey, en un comunicado, añadiendo que las empresas no asumen las mismas obligaciones en aspectos como capital, liquidez, supervisión y la necesidad de seguro por parte de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).

Consultado por CoinDesk, un portavoz de la OCC declaró que la agencia "no comenta sobre litigios."

La OCC ha estado otorgando un flujo constante de licencias fiduciarias a empresas de criptomonedas, sin embargo, esas compañías no operan bajo el mismo modelo de negocio ni tienen la intención de ofrecer los mismos servicios que los bancos comunitarios típicos. Por ejemplo, no ofrecen el mismo tipo de cuentas de depósito en efectivo para las cuales el seguro de la FDIC está diseñado y es obligatorio. 

En una declaración compartida después de la publicación de este artículo, Paige Pidano Paridon, vicepresidenta ejecutiva y codirectora de asuntos regulatorios en el Bank Policy Institute, dijo: “BPI apoya los esfuerzos para introducir nuevos productos y servicios innovadores en el ecosistema bancario regulado, siempre que las entidades que participen en esas actividades estén sujetas a las mismas normas y responsabilidades que cualquier otra institución autorizada que realice las mismas actividades.”

Las empresas no deberían obtener cartas de fideicomiso a menos que solo se dediquen a “actividades de fideicomiso”, dijo, agregando, “si desean participar en actividades bancarias tradicionales, deberían solicitar cartas bancarias de servicio completo. Los estándares rigurosos y uniformes son esenciales para fomentar un sistema bancario competitivo, seguro y resistente.”

La búsqueda de credenciales nacionales de confianza por parte de la industria ha sido reconocida por los reguladores bancarios por representar un resurgimiento en nuevos nombres bancarios después de una larga sequía.

Algunos de los fideicomisos se han creado como bancos enfocados en criptomonedas, como Protego y Erebor. Otros provienen de las filas existentes de destacadas empresas de criptomonedas, como Coinbase, Circle y Crypto.com.

Una incorporación reciente es World Liberty Financial, la firma parcialmente propiedad del presidente Donald Trump y su familia, cuya aprobación de la carta constitutiva ha suscitado el rechazo de críticos, incluida la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien acusó a la agencia de permitir la corrupción presidencial y publicado en la red social X que la nueva carta le otorga a él y a su familia una nueva forma de obtener beneficios.

El mes pasado, la OCC también concedió una licencia bancaria nacional completa a OpenReserve Bank, un banco blockchain financiado por varios inversores de criptomonedas, incluyendo Andreessen Horowitz, Jump Capital y Coinbase Ventures.

ACTUALIZACIÓN (2 de octubre de 2026, 23:30 UTC): Agrega declaración de BPI.

RLUSD OG Image

As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.

Por qué es importante:

As stablecoins move into regulated finance, APAC is becoming a key proving ground. This report maps the region’s rules, use cases, and RLUSD’s role.